我為何要提出“泡茶藝術(shù)”
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

我為何要提出“泡茶藝術(shù)”

泡茶藝術(shù)是個新鮮詞

在茶文化界,泡茶藝術(shù)是一個新鮮事物。這是有人第一次正式把泡茶這件事當成藝術(shù)來看待。

所謂泡茶藝術(shù),就是把茶泡好喝的藝術(shù)。

它是為人的嘴服務(wù)的,它的定位和最終落腳點是“味覺的審美。”

在我之前,沒有人這樣說。歷代著名茶人陸羽、盧仝、宋徽宗……等等都是文化界的名人,他們對于泡茶這件事都看得過于輕淺,對于器和境的關(guān)注多于對于泡茶者修養(yǎng)技能的關(guān)注。當然,這也和具體時代茶葉發(fā)展及茶具發(fā)展、泡茶水的發(fā)展緊密相關(guān)。

科技的發(fā)展給我們對于茶的研究、茶文化的研究、泡茶的研究提供了極大的方便。特別是改革開放之后,民生的問題得到了很好的解決,茶文化、茶產(chǎn)業(yè)都得到飛速發(fā)展,研究泡茶的人也越來越多。各種關(guān)于茶道和茶藝研究的機構(gòu)如雨后春筍一般的涌現(xiàn)出來。方便和快捷的物資流通渠道,讓我們喝茶、品茶、研究茶都變得順手拈來。

“取證”不教泡茶

目前習茶的主要方向無外乎:取得評茶師資格證、茶藝師資格證,簡稱取證。

這一類關(guān)于茶的學習,是以取得證書為第一目的。

有意思的是,取得證書的人通常都泡不好茶,這幾乎是一個公開的秘密。甚至很多人取證的目的還是基于“總會有點兒用”。

而實際上我們又不得不面對的是由國家出版的《茶藝師》教材中,將近180頁的內(nèi)容,只有5頁是講如何泡茶的。即使這5頁的內(nèi)容,其實都是漏洞百出。

我們嚴格地按照這本教材去學習的話,也只能培養(yǎng)出一個合格的茶館、茶葉店的職員,或者是服務(wù)員,根本不能算是一個跟泡茶相關(guān)的專業(yè)技能。

同時需要注意到的是:評茶畢竟是屬于原材料把關(guān)的環(huán)節(jié),茶藝師則屬于把茶泡好的環(huán)節(jié)。

目前茶藝師的教授更多的是關(guān)于表演方面的,而且目前的茶藝表演基本上把泡茶已經(jīng)弱化得不成樣子了??v觀各種茶藝比賽,基本上可以看成是腦洞大開的創(chuàng)意比賽。

為什么說它不夠?qū)I(yè)?大家參照一下其他行業(yè)或者專業(yè)來看。我們看看藝術(shù)類:書法、繪畫、古琴、古箏、戲曲……;專業(yè)技術(shù)類:廚師、電工、水泥工、裁縫、編程……;無不是圍繞著這個專業(yè)的核心進行學習。而茶藝呢?

中國有一句話說“反常即為妖”。這種以茶之名施行的表演,把茶拿來隨意涂脂抹粉,變成妖怪也不可知。

泡茶藝術(shù)與修身養(yǎng)性

關(guān)于品茶能修身養(yǎng)性的提法自古就有。鑒于我只是活在這個時間段里,只能推測和想象,我覺得任何一個時代可能都不像我們這個時代這般的關(guān)注茶的“修身養(yǎng)性”的功能。

其實,不僅僅是茶能修身養(yǎng)性,任何一件事,只要我們有足夠的熱愛和投入,都能達到修身養(yǎng)性的目的。

當我們開始對一件事投入了足夠的專注、持續(xù)了足夠的時間,能做好更多的細節(jié),也能看到更多的細節(jié),這一切都會反過來影響我們的思維和行為,我們的心就養(yǎng)好了,我們的性就善了,我們的身就好了?!凹冀醯馈本褪沁@個道理。

我不得不說:修身養(yǎng)性的習茶方式和泡好茶的關(guān)聯(lián)度不高。

畢竟泡茶是一項專業(yè)技術(shù),只要當你的技術(shù)到達一定的高度之后才能觸及藝術(shù)。而這個高度不是指好看,好看到了一定高度,那是表演藝術(shù),跟茶無關(guān)。這個高度指的是茶湯的好喝程度,這個才是泡茶藝術(shù)。

茶怎樣泡才能好喝?這是一項需要專門修習的專業(yè)技術(shù)。怎樣泡才能展現(xiàn)茶湯的醇、滑、厚、綿、爽、順、透……?這一切都是建立在充分了理解了關(guān)于泡好一泡茶所需的基本物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)之后,經(jīng)過了專業(yè)的練習才能達成的。

有人會問:通過花式的泡茶是不是可以達成修身養(yǎng)性的目的?

我的回答是肯定的。

花式泡茶(某些泡茶方式很有儀式感,實際上并不能把茶泡得更好,但是也可以理解為花式)也有自己的基本程序。當我們遵照了這些程序,一步一步完成之后,也能達到把心收回來把心靜下來的目的。

但是,如前文所言,如果想要的是泡茶,想要好喝的茶湯,那終究與技術(shù)相關(guān)。連基本的技術(shù)要領(lǐng)都不能充分掌握,泡好茶也只是一廂情愿。

畢竟從一開始,用茶進行表演的藝術(shù)和泡茶的藝術(shù)兩者朝著不同方向出發(fā)的。所以在具體細節(jié)上的要求可能完全相反。

茶席、茶空間美學

記得《尋訪千利休》中有一句話深深地打動了我:“我只向美好的事物低頭”。

這是一個種什么樣的情懷?

美是什么?

美不是漂亮。在我的心理,漂亮通常都是視覺上的。而美,卻可以入骨入心。

美,是可以讓你一旦遇到,你就想把眼睛閉上,然后把生命都交付出去。是我們從內(nèi)心到行動的徹底臣服,是完全放下了自己。

世間的任何一種美都具有這樣的力量。而這種力量從來都不是外顯的,是它無聲之中猝不及防地撞擊你的靈魂,從而把自身能全然舍去的觸動。

茶,是美的,無需茶器襯托。茶之美是每一個舉手投足之間的自我觀照。

茶席是美的,文人對于美的追求從來都不舍晝夜。視覺審美的藝術(shù)品幾乎占到美學的半壁江山。所以,我們每個人都不能落俗。

當文化的繁盛達到了一定的程度,其周邊的文化也會因此而繁榮起來。比如茶席美學。這十余年來,茶席設(shè)計的課程越來越多,當然茶席設(shè)計得越來越美麗,對于泡茶者和品茶者的專注障礙就越多。

如果僅僅是把茶席當成視覺藝術(shù)品來欣賞是恰當和準確的。對于茶席的設(shè)計者來說,通過茶席設(shè)計過程中的內(nèi)外觀照,就自然而然地完成了修身養(yǎng)性。

由此而衍生出來的藝術(shù)不僅僅是茶席美學。近些年,關(guān)于茶空間的話題也越來越多。也有越來越多的茶空間吸引著大眾的目光。而茶也因為這些空間得到了越來越多的關(guān)注。

從某種意義上來說,這些茶空間的涌現(xiàn)、茶席美學的出現(xiàn)和當初紫砂壺的出現(xiàn)是一樣的,有力地推動著茶文化的普及和發(fā)展。

事物的發(fā)展總是呈階段性的。一個階段完成之后,就應(yīng)該進入另外的一個階段。

茶席之美,茶空間之美,都是獨立的藝術(shù)之美,都可以愉悅我們的眼,也能養(yǎng)觀者之心,也可以養(yǎng)創(chuàng)作者之性。

但是,每一件事都有自己的邊界,都有自己的標準。茶人要清楚自己的邊界,清楚自己的專業(yè),知道自己在哪里,該去承擔的責任和應(yīng)盡的義務(wù)是什么。人人如此,這世界就完美無比了。

回到泡茶藝術(shù)

把泡茶這件事當成藝術(shù),本身是有難度的。

然而世間的每一次創(chuàng)新,總會帶給世人一個看世界的新的角度。何況這個角度可以實現(xiàn)讓更多的人獲得美的體驗和感受。

泡茶藝術(shù)同時會讓千萬從業(yè)者受益。

其實,泡茶藝術(shù)完整的表述是“把茶泡好喝的藝術(shù)”。就如書法“把字寫好看的藝術(shù)”是一樣的。當我們一旦把泡茶當成了藝術(shù),茶葉就成功地回到藝術(shù)創(chuàng)作原材料的位置上,完成了身份轉(zhuǎn)移,定位才準確。

在這之前,茶葉是我們審美的對象,雖然我們認為泡茶能影響到茶葉的滋味呈現(xiàn),然而,對沖泡過程對茶湯滋味影響的關(guān)注程度遠遠低于對茶葉本身的關(guān)注。

甚至出現(xiàn)了一種誤區(qū),那就是你泡出來的味道就是茶葉本身的味道,事實是往往一個沖泡決定了茶葉的生死,我們卻渾然不知。

從技術(shù)到藝術(shù),實際上有很長的一段路要走。我們可以拿書法來做類比。

我們可以參考“2020年10月朱天曙教授在中國書法國際傳播研究院研究生創(chuàng)作會上的即興發(fā)言。他在發(fā)言中說:

“沒有技法,就沒有書法?!?/p>

和茶文化一樣,書法也有各種觀點,各種視角,這些觀點和視角都有一定的道理。有人認為中國書法要強調(diào)技法,有人認為中國書法要強調(diào)文化,也有人認為中國書法要強調(diào)審美,基于這些差異,就有了不同的觀念,各有各的道理。既然能夠成為一個觀念廣泛流傳,說明這些看法有它的合理性。

我們今天看到他的觀點以及書法界,是不是和我們目前的茶葉界有著相同的處境?

看到這里的時候,我恨不得擊節(jié)而歌,就如當年我遇到了《溪山琴況》一般。陡然有了一種不再孤單的感覺。

20多年的浸淫,或者說20多年的漂泊,我似乎更看清了自己想要做什么,更清楚自己的目標在哪兒,甚至是知道了我生命的彼岸在哪里。

行業(yè)里,一直缺少關(guān)于泡(好)茶之基本功練習的具體要求。泡好茶的技術(shù)要領(lǐng)一直都是語焉不詳。

這種狀況正好說明了:對于多數(shù)人來說,泡茶還不是一項專業(yè)技術(shù),只要你多泡就好了。

然而沒有人說書法,你多寫就好了。錯誤重復(fù)一千次還是錯誤。這就是現(xiàn)狀,這也是我們誤區(qū)。

朱教授認為“書法有四個方面的品質(zhì)”。仔細看來,我們卻可以發(fā)現(xiàn)泡茶亦如是??赐赀@篇文章,簡直是心潮澎湃。書法的這四個品質(zhì)也是層層遞進的。

朱教授在文中說“書法的第一品質(zhì)就是技術(shù)品質(zhì)?!边@一點,我和朱教授的觀點不謀而合。對于泡茶藝術(shù)來說,如果沒有經(jīng)過一定專業(yè)的,專注于泡好茶的練習(注:為什么要提泡好茶,而不是泡茶。因為很多時候?qū)W⒂诒硌莸牟杷噹熞苍谝詾樽约菏窃谂Φ嘏莶琛?

朱教授用自己的切身體驗來現(xiàn)身說法:“第一個品質(zhì)是技術(shù)品質(zhì)。沒有技術(shù)不叫書法。我在北京語言大學工作,有好多留學生才開始學漢字,他用的也是毛筆,也是宣紙,但是他剛剛寫出來的字為什么還不能叫書法?因為它缺少書法基本的技法和筆法。書法的技法和筆法,是中國書法最基本的品質(zhì),也是最重要的內(nèi)在品質(zhì)。”

這一段話對于我們茶行業(yè)有很好的借鑒意義。

沒有專注于泡好茶的泡茶,沒有基本的技法怎么可能成為泡茶藝術(shù)呢。如果說“書法的技法和筆法是中國書法最基本的品質(zhì),也是最重要的內(nèi)在品質(zhì)”,那么泡茶也正是這樣。然而,我們回顧歷史卻發(fā)現(xiàn),幾千年的茶文化走下來,沒有人真正提到泡茶的技法和手法基本功練習。

書法的第二品質(zhì)是“審美品質(zhì)”,第三個品質(zhì)是“人文品質(zhì)”,第四個品質(zhì)是“哲學品質(zhì)”。

看到這里,我就更清楚了目前茶文化界最大的問題在哪里。對于泡茶技術(shù)的輕視,或者說對于基本功沒有認知,或者是直接的輕視,導(dǎo)致了目前行業(yè)很難有一家以茶文化為名的茶藝館是以泡茶技術(shù)或者藝術(shù),或者是因為茶泡得好而名揚四方。

真實的現(xiàn)狀就是“僅僅靠茶,很難把一家茶館經(jīng)營好。”

茶,畢竟是入口的,入口則以味為核心。

無論是種茶、制茶、泡茶,都應(yīng)該圍繞著“得其味”而來。這才是茶的本質(zhì)。

泡茶藝術(shù)的提出,則可以有效地改變這個現(xiàn)狀。

當我們開始有一批又一批的專業(yè)的泡茶藝術(shù)家涌現(xiàn),茶文化的發(fā)展壯大,茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,以及中華民族的文化自信也會更上一個臺階。

來源: 一如茶香

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除